Teror i iživljavanje Slavak Cvitkovića

Izvorno objavio/la samurai  to je dokaz da oko naše košarke baš ništa ne valja i koga HRT uopće šalje na velika prvenstva što pokazuje odnos HRT-a naspram košarke kao sporta

Slažem se.Sporta je ionako sve manje na HTV-u ali ako naši susjedi mogu pratiti NBA utakmice zašto je to kod nas nemoguće,očito su se toliko pobahatili sa cijenama oglašavanja da im se živo fućka za NBA(objasnite mi kako u BIH mogu pratiti NBA ligu,a u Lijepoj našoj u kojoj nam političari na vlasti serviraju kako nam je dobro da smo paranoični što to ne primjećujemo,ima sve manje sporta(osim NBA lige nema više teniskog US Opena,Svjetskog prvenstva u motociklizmu,Svjetskog reli prvenstva,raznih veslačkih međunarodnih događaja,klupske odbojke...lista iščezlih sportova sa HTV-a bi bila podugačka)ali to je neko novo vrijeme koje ne mari baš za sport,samo za lovu(bolje meksičke i ine sapunice nego recimo NBA Liga).Televizija mi ionako sve manje znači u životu jer sve su te televizije više manje slične.  

Meni je smiješno da gotovo svaki sport kod nas koji se prenosi na HTV-u ima svog zasebnog komentatora koji to komentira već od pamtivijeka!

U redu ako je dobar, ali zar stvarno ovog Slavka više nije dosta, najbolji su mi njegovi komentari za pojedine igrače. On skine opis svakog igrača, tj. skautovske procjene i te pizdarije, malo to prouči i samo ponavlja, zato mu i izleti takva glupost da bi Markota mogao biti novi Kukoč!?!

To je napisao neki naš analitičar prije 5 godina dok se Markota još zvao Omerhodžić i dok je bio nekakav potencijal. Sada je toliko loš da su mu Bucksi dali otkaz, iako će mu morati platiti ostatak ugovora...

Izvorno objavio/la Dallas41# Meni je već muka slušati rasističke,šovinističke i debilne izjave Slavka Cvitkovića Ako takav debil može na HRT-u da komentira,onda je bolje da nema komentatora uopće. Na jednoj je tekmi vrijeđao Crne igrače,sprdao se iz igrača,trenera. Do kada ćemo slušati njegovo iživljavanje i teror???? Bio bi red da se taj stari konj makne i stavi neka osoba koje se kuži u košarku

 

Cvitkovića ja uzimam kao nužno zlo. Tu se ne može više manje ništa.

Ali dati mu pojačanje u obliku babe tračare Betričevića, to je zločin protiv košarke.

Dođe mi da plačem kad idući dan čujem u tramvaju da ljudi diskutiraju s argumentima koje su naučili od ova dva, ne znam kako bi ih nazvao, pa neću nikako.

A ni vanjak mi nije baš cvječka Taj pazi pazi pazi da ne bi reko nešto krivo, ko da se boji da če neko uletit u studio i izšaketat ga. Vjerojatno nije to, nego se boji ostat bez korice kruha, j.e.bi ga. Kritizira, ali uvijeno u dva metra debeli celofan.

 Svi, uključujući i one dva poluretardirana tipa na Hrvatskom radiju 2 ( išao sam sa treninga pa sam ih slušao kako cijelo prvo poluvrijeme utakmice Hrvatska - Španjolska navijaju za Španjolce na Hrvatskom radiju) , dakle od Cvitkovića, Bertičevića, Vikija i sl. tipova nemaju kao prvo blage veze o košarci, njihov kao nekakav humor je razumlijv rijetkima ili nikome, a rasističke i degradirajuće opaske su zabrinjavajuće. Takvi tipovi iritiraju, a svojim ne znanjem i nepripremljenošću izazivaju podsmijeh. Da je bilo ko na svom radnom mjestu toliko nepripremljen i ne zna posao kojim se bavi dobio bi cipelu u guzicu toliko duboku da mu više nikad ne bi palo na pamet baviti se istim. Ali moram da se dobro uklapaju u moju sliku o košarci u Hrvatskoj....

 

 

tko ste vi da govorite da bertičević nema pojma o košarci il slavko cvitković. to je kao da odeš kod svog starog na poso jedan dan i sutra ga poćemeš uvjeravat da si ti u pravu, da znaš njegov poso bolje obavit od njega. tu svaka diskusija staje

te fore o kasunu i tetovažama su čista za**ancija, nikakve pokude il slično. cvitković je takav komentator da ne može odolit crnohumornim komentarima

Izvorno objavio/la vekoja tko ste vi da govorite da bertičević nema pojma o košarci il slavko cvitković. to je kao da odeš kod svog starog na poso jedan dan i sutra ga poćemeš uvjeravat da si ti u pravu, da znaš njegov poso bolje obavit od njega. tu svaka diskusija staje

Rekao bih da je obratno. To je kao da tata pogleda djetetovu zadaću iz predmeta kojim se tata bavi, pa mu kaže da to ništa ne valja.

Zar ti stvarno vjeruješ da ovi išta znaju?

Pa kad je Barać  puknuo prvi put sam sa poludistance, promašio, uhvatio loptu i spremio ju uz faul, te zabio dodatno slobodno, oni su komentirali da je ovo dobro prošlo, ali da Barać nije igrač koji bi trebao tako šutirati.

Potpuna je enigma na temelju čega su oni to zaključili, svakako nisu mogli na temelju toga kako momak igra u širokom, jer je taj šut dio njegovog standardnog repertoara, što može vidjeti svatko tko išta zna gledati košarku nakon jednog poluvremena.

Prije bi rekao da su ga gledali, ali to nisu vidjeli jer su slijepi i glupi, i više manje je taj njihov debilni komentar bio proizvod standardnog prežvakavanja tri do četiri floskule s ubacivanjem imena na prazna mjesta. S tim da i pri ubacivanju imena na prazna mjesta svojih kretenskih špranci znaju često pobrkati stvari.

Kad bek probije i doda podvali centru, a ovaj zabije, to je izrađena akcija.
Ako centar promaši, to je potez više.

Kad pak da povratni pas na tricu i šuter zabije, opet odlična akcija.
Kad šuter isti taj šut promaši, to je forsiranje trica.

Obranu uopće ne komentiraju, jer nemaju pojma.
Osim floskule o tome da je obrana "stvar volje" i fraze
"krvava koljena" u šet tekmi do sada nisu jedanput rekli
taj i taj je ispao iz rotacije, ovaj nije zatvorio kontru ili skok,
i općenito, stalno seru ko što po njima loše radi u napadu,
a jedan jedini komentar nisu dali ko je u obrani što pogriješio.

Zašto? Zato što i ne vide ništa od toga.

Ma, dosta, reko sam da ne zaslužuju komentar već nakon
prve tekme, a eto, navuklo me, posebno kad ih neko uvati branit.

Mogu vam samo poručit, kome su ovi dobri, taj bolje i ne zaslužuje.

Usput, Barać je nakon što su ga ukorili, pucao nekih 6 od 7 s poludistance u idućim tekmama.